close
本來這場演說是訂在禮拜三晚上七點的
那段時間在上課..而且完全衝堂@@
不過非常開心的~演講改時間到晚上五點
於是呼我綁架我是有跟我一起去聽
一上完軍訓課之後就衝到離法學院一公里遠的工學院去
其實這是都市建築研究所的周三講座
(他們真的很有錢 心~ 總是可以請到很多的大咖去演講,
而且雖然是用他們的錢,但不吝嗇的對全校開放)
歐晉德,現任台灣高鐵CEO,曾任台北智慧卡公司(現在的悠游卡公司)董事長、台北市副市長
台灣的中山高、南二高、北宜高、北迴鐵路、南迴鐵路他都有參與
另外多嘴一下 他也是成大的校友 怎麼那麼多人都念成大阿...成大真是一間神奇的學校
---
演講開始是在說台灣的交通建築
很像在上歷史課
之後還有提到台灣各種運具的北高所須時間和日本新幹線的介紹
(台鐵被寫5-8小時...雖然是說有一個禮拜一班次的1149.現在來看..好像也是)
(而日本部份有介紹0系以來各種列車....700和N700最高時速寫275....不過沒介紹500系和800系)
其實這不是重點...
他還有提到一個新觀念
"從台中看台灣"
高鐵通車後,從台中經陸路到全台灣各地幾乎都不到4-5小時就可以到達,連墾丁也OK,
也因此歐執行長強調台中未來發展應該會很有潛力
另外也有提到高鐵戰區開發情形
因為我是台中人,在高雄唸書,所以比較關注這兩個地方
台中:有百貨公司正在考慮要蓋在特定區內
左營:新光三越、SOGO陸續動工(驚!我一直以為只有新光要來)~
後面他提到一個很重要的事情
目前全台灣有600萬輛車
但是
中山高剛興建完成的時候多數車道(楊梅-高雄)是雙向四車道,
剛決定要興建的時候
全台灣車輛只有五萬輛
五萬輛車,從基隆牌到高雄,一個車道都排不滿
當時這政策是被嚴厲抨擊的
抨擊這條路要給誰開??
不過歐先生說,經國先生說過一句話
現在不做,以後就來不及了
真的是很經典的話
10年後,中山高大塞車
接著他提到一個非常重要的觀念,
當年中山高為何會被嚴厲抨擊?
因為當時台灣還沒有高速公路這玩意
大家不知其為何物,加上當時台灣經濟不發達
所以大家對於沒看過的東西會覺得不能接受
因此希望能夠用外國已經成熟的東西
這邏輯看起來不錯,因為外國嘗試過,有前例可循
但是
今天一個國家要花20年時間去規劃/興建一個重大建設,
今天的決定是20年後才會蓋成的,因此所有的設計都要用20年後的觀念去想
去假設20年後的趨勢
而不是現在去決定興建一個人家用了20年的東西
因為人家已經用了20年,你再花20年去興建,希望興建過後給未來100年後的人能永續使用
但是不知不覺的當你蓋好的時候,已經落後人家40年了,因為人家40年前就在用了
所以一定要有前瞻性,
現在就要設計一個給未來用的東西
因此,
高鐵目前運量還沒成長到需要買新車(歐執行長說,目前載客率約44%)
(再偷偷說一下,根據當天看到高鐵的統計資料,
雙色優惠之後,旅客人數是下降的<幅度不小>,只是當時並沒有就這部分說明)
嗯,就是要買新車,所以目前就要設計五年後的車子內部配置,一定不能以現在2008年來思考,要用5年後的思維去思考
確實是有道理!
國人常常因為新事物不了解就對事物批評
導致於新的建設一上路便在一片撻伐聲中不被看好
演講結束之後我上前詢問歐執行長問題
歐執行長本來要跟都建所所長和一大群人走了
但是因問我非常沒禮貌的半途問問題
歐執行長還停下來說"沒關係,你問吧~"(而且態度之親切~~揪感心)
我詢問票證整合問題
也就是高鐵車票錢有打算和悠遊卡整合,那有沒有打算和其他智慧卡整合
歐執行長說目前沒有打算,他認為另外的智慧卡應該是會被自然淘汰,沒辦法存活
一來我晚上七點還有事情,二來包括都建所的人和一大坨同學都對我投予異樣眼光,
說聲謝謝之後,我就離開了
不過要說
歐執行長態度真的非常親切!!!
我向他道謝之後,他還拍拍我的身體,說不會~
今天真的是收穫良多阿~~!!
那段時間在上課..而且完全衝堂@@
不過非常開心的~演講改時間到晚上五點
於是呼我綁架我是有跟我一起去聽
一上完軍訓課之後就衝到離法學院一公里遠的工學院去
其實這是都市建築研究所的周三講座
(他們真的很有
而且雖然是用他們的錢,但不吝嗇的對全校開放)
歐晉德,現任台灣高鐵CEO,曾任台北智慧卡公司(現在的悠游卡公司)董事長、台北市副市長
台灣的中山高、南二高、北宜高、北迴鐵路、南迴鐵路他都有參與
另外多嘴一下 他也是成大的校友 怎麼那麼多人都念成大阿...成大真是一間神奇的學校
---
演講開始是在說台灣的交通建築
很像在上歷史課
之後還有提到台灣各種運具的北高所須時間和日本新幹線的介紹
(台鐵被寫5-8小時...雖然是說有一個禮拜一班次的1149.現在來看..好像也是)
(而日本部份有介紹0系以來各種列車....700和N700最高時速寫275....不過沒介紹500系和800系)
其實這不是重點...
他還有提到一個新觀念
"從台中看台灣"
高鐵通車後,從台中經陸路到全台灣各地幾乎都不到4-5小時就可以到達,連墾丁也OK,
也因此歐執行長強調台中未來發展應該會很有潛力
另外也有提到高鐵戰區開發情形
因為我是台中人,在高雄唸書,所以比較關注這兩個地方
台中:有百貨公司正在考慮要蓋在特定區內
左營:新光三越、SOGO陸續動工(驚!我一直以為只有新光要來)~
後面他提到一個很重要的事情
目前全台灣有600萬輛車
但是
中山高剛興建完成的時候多數車道(楊梅-高雄)是雙向四車道,
剛決定要興建的時候
全台灣車輛只有五萬輛
五萬輛車,從基隆牌到高雄,一個車道都排不滿
當時這政策是被嚴厲抨擊的
抨擊這條路要給誰開??
不過歐先生說,經國先生說過一句話
現在不做,以後就來不及了
真的是很經典的話
10年後,中山高大塞車
接著他提到一個非常重要的觀念,
當年中山高為何會被嚴厲抨擊?
因為當時台灣還沒有高速公路這玩意
大家不知其為何物,加上當時台灣經濟不發達
所以大家對於沒看過的東西會覺得不能接受
因此希望能夠用外國已經成熟的東西
這邏輯看起來不錯,因為外國嘗試過,有前例可循
但是
今天一個國家要花20年時間去規劃/興建一個重大建設,
今天的決定是20年後才會蓋成的,因此所有的設計都要用20年後的觀念去想
去假設20年後的趨勢
而不是現在去決定興建一個人家用了20年的東西
因為人家已經用了20年,你再花20年去興建,希望興建過後給未來100年後的人能永續使用
但是不知不覺的當你蓋好的時候,已經落後人家40年了,因為人家40年前就在用了
所以一定要有前瞻性,
現在就要設計一個給未來用的東西
因此,
高鐵目前運量還沒成長到需要買新車(歐執行長說,目前載客率約44%)
(再偷偷說一下,根據當天看到高鐵的統計資料,
雙色優惠之後,旅客人數是下降的<幅度不小>,只是當時並沒有就這部分說明)
嗯,就是要買新車,所以目前就要設計五年後的車子內部配置,一定不能以現在2008年來思考,要用5年後的思維去思考
確實是有道理!
國人常常因為新事物不了解就對事物批評
導致於新的建設一上路便在一片撻伐聲中不被看好
演講結束之後我上前詢問歐執行長問題
歐執行長本來要跟都建所所長和一大群人走了
但是因問我非常沒禮貌的半途問問題
歐執行長還停下來說"沒關係,你問吧~"(而且態度之親切~~揪感心)
我詢問票證整合問題
也就是高鐵車票錢有打算和悠遊卡整合,那有沒有打算和其他智慧卡整合
歐執行長說目前沒有打算,他認為另外的智慧卡應該是會被自然淘汰,沒辦法存活
一來我晚上七點還有事情,二來包括都建所的人和一大坨同學都對我投予異樣眼光,
說聲謝謝之後,我就離開了
不過要說
歐執行長態度真的非常親切!!!
我向他道謝之後,他還拍拍我的身體,說不會~
今天真的是收穫良多阿~~!!
全站熱搜
留言列表